علاء الدين ظاهر
سادت حالة من الجدل اليوم الخميس،وذلك عقب إعلان الكشف الأثري الجديد الذي قام به الدكتور زاهي حواس علي رأس بعثة مصرية عاملة في الأقصر،حيث كشفت عن مدينة ضخمة بها كنوز أثرية كثيرة.
حيث قام أحد الأثريين بالتشكيك في الكشف قائلا والعهدة عليه أنه كشف قديم،مما آثار حالة من الجدل من ان الكشف عن مدينة( تحن اتون) اليوم هو كشف قديم تم بواسطة بعثة متحف المتروبولتان عام 1916م
وردا علي ذلك فند الدكتور عفيفي رحيم غنيم مدير بعثة الدكتور زاهي حواس بالأقصر هذا الزعم في عدة نقاط.
1- ان الموقع الذي اشار اليه والذي تم عمل حفائر به من قبل عام 1916 م بواسطة بعثة متحف المتروبولتان هو موقع قصر امنحتب الثالث في منطقة الملقطة جنوب معبد هابو و تقارير تلك الحفائر منشورة منذ سنوات طويلة ويعلمها كل الاثريين وليس اكتشاف جديد من ذلك الاثري الذي لم يكلف نفسه عناء السؤال عن موقع بعثتنا حيث ان موقع البعثة المصرية شمال معبد هابو وموقع بعثة متحف المتروبولتان جنوب معبد هابو !!
2- ان الاناء الذي اشار اليه بتهكم انه يحتوي علي نفس النص المكتوب علي الاناء الذي تم اكتشافه بموقعنا دليل علي كذب ادعائه حيث ان الاواني الخاصة بالاحتفال بعيد الحب سد الثالث ذات صيغة متشابهة وبالطبع سيتم العصور عليها في قصر امنحتب الثالث وفي المدينة ولكن حتي ذلك ايضا يوجد اختلاف واضح في النص بين الانائين حيث ان الاناء الذي اكتشف بواسطة يعثة المتروبولتان يذكر ان اللحوم اعدت في سلخانة تحتمس بينما الاناء الذي اكتشف بموقعنا يذكر ان اللحوم اعدت في سلخانة ( خا ) ولكن نظرا لانه غير متخصص لم يكتشف الفرق بين الانائين .
3- الصور القديمة المنشورة في تقرير بعثة المتروبولتان توضح تماما مدي الاختلاف بين هذا الموقع وموقعنا حيث ان صور المتروبولتان لجدران سميكة ضخمة وهي طبيعة عمارة القصور اما العناصر المعمارية بموقعنا فهي جدران عرضها مدماك واحد وهي طبيعة المباني في مدن العمال ، ولكنه لم يكتشف الفرق بين العناصر المعماريه نظرا لانه غير متخصص !!
4- ومما لايدع مجالا للشك تلك الحالة التي تم الكشف عنها للمباني بموقعنا والتي تثبت بالدليل القاطع ان هذا الموقع لم يمس من قبل حيث ان اللقي الاثرية والادوات واواني الفخار عثر عليها في اماكنها الاصلية وبكميات لم يسبق لها مثيل ، اي عاقل يتخيل ان مثل هذه الحالة قد تركت بعد عمل بعثة المتروبولتان ؟؟ و كيف لبعثة بحجم بعثة متحف المتروبولتان ان تترك كل هذه الادوات واللقي الاثرية في اماكنها دون دراسة او نقلها للمخازن !!! وايضا وجود دفنات العصور المتاخرة في اماكنها لم تمس ولم يتم تحريكها علي الطبقة العليا للمدينة وهذا دليل قاطع ان الموقع لم يتم عمل اي حفائر به من قبل .. ولكن بالطبع هو لم يدرك ذلك لانه غير متخصص في اعمال الحفائر ..
لذا كل ما ذكره ذلك الاثري هو ادعاء كاذب لا اساس له من الصحة وكان يجب عليه ان يتاكد من صحة معلوماته قبل نشر اخبار كاذبة للتقليل من مجهود زملائه وسلبهم الحق العلمي في هذا الكشف الكبير ومحاولة نسب هذا الكشف للبعثة الامريكية وكانه ليس اثريا بوزارة الاثار وانما اثريا بوزارة الاثار الامريكية !!!
و اسالوا بعثة متحف المتروبولتان نفسها وسوف تؤكد لكم ان هذا كشف مصري جديد وان البعثة الامريكية او اي بعثة اخري لم تعمل بموقع البعثة المصرية من قبل.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق