جميعها مزيف!..خبير ترميم أثار يفجر بالأدلة مفاجأت مدوية عن القطع المضبوطة بالكويت

علاء الدين ظاهر

كشف الدكتور مدين حامد عبد الهادي الخبير والمدرب المعتمد في دراسات الأحبار وتزييف وتزوير وترميم الآثار والمخطوطات ومدرس ترميم الآثار بجامعة الفيوم عن تحليل علمي دقيق للخمس قطع التي تم ضبطها في الكويت ودار حولها جدل كبير الأيام الماضية،حيث أن لجنة منافذ الأثار في مطار الأقصر أقرت بعد فحص القطع بأنها ليست أثرية ولا تخضع لقانون الأثار،إلا أنه بناءا علي صور هذه القطع قالت لجنة من الآثار في مصر أن هذه القطع حقيقية ما عدا قطعة واحدة لم تحدد اللجنة رأيها فيها

 

إقرأ أيضا

أثرية ولا لأ؟..جدل حول 5 قطع مضبوطة بالكويت وخبير متخصص يحسم الأمر..القصة كاملة بالصور  

 

وقال الدكتور مدين حامد لبوابة أثار مصر:من خلال معاينة صور النماذج الخمس لتمثالين ناقصين ورأس تمثال وتمثال صغير كامل بالإضافة إلي لوحة كاملة محل السجال المحتدم حول أثريتها من عدمه وفق ما جاء بالتقرير الثاني للمنافذ الأثرية بمطار الأقصر بأثريتها مع التحفظ علي وضع اللوحة فقط، وذلك علي خلفية ضبطها مؤخرا بدولة الكويت الشقيق، رغم أنه وعند خروجها أقرت لجنة مغايرة من وحدة المنافذ الأثرية بالمطار بزيفها وعدم خضوعها لقانون حماية الآثار ، وما ترتب علي ذلك من اتهام بعض مفتشي الآثار من اللجنة الأولي بالإخفاق في تأصيلها ومن ثم تهريبها للكويت نتيجة ما جاء بتقرير اللجنة الثانية والمخالفة في الرأي.

 

ثم رأي بعض الاختصاصيين في هذا الصدد، غير أنه وبفحص هذه الصور وجد أنها جميعها مزيف ولا تخضع لقانون حماية الآثار علي الإطلاق ، ولا يحتاج الحكم عليها كل هذا السجال والاختلاف فهي أقل من أن تأخذ كل هذا الاهتمام ، ورغم صدق بعض الآراء حولها إلا أنها حوت أخطاء ترد مرارا وتكرارا بتقارير الضبط والمعاينة بل وببطاقات تعريف القطع الأثرية بالمتاحف المختلفة، وتتمة لكل ذلك يمكن رصد الملاحظات التالية حول كل نموذج مزيف من النماذج الخمسة حسب الترتيب التالي:

 

# الذقن المستعارة

رأس تمثال أو جزء منه مزيفة وتقليد واضح لبعض تماثيل النتر آمون بالمتاحف ، فالريشتان غير متناظرتين والذقن المستعارة لا تناسب الوجه من حيث السمك والاتساق والطول أيضا، كما أن تنفيذ العيون والأنف والإذنين غير دقيق خاصة قلة استدارة حدقة العين وانحدارها بشكل قائم حتي الجفون، وعدم التناظر الشديد بين الأذنين، فضلا عن البري بالاسترطاب والأحماض لإخفاء التفاصيل ومنحها نوعا من القدم،  وهي من حجر رسوبي مكور خليط يسمونه مجازا الجلمود كتسمية خاطئة ، وليس من الجرانيتGranite الأشهب أوالحجر الصلب وهي تسميات خاطئة أيضا فليس هناك جرانيت أشهب إلا عند التجار وفي الورش وكل الأحجار صلبة باختلاف درجاتها والصلابة ليست صفة لحجر بعينه.

 # هيئة أوزيرية

نموذج سيئ لحورس بهيئة أوزيرية مكفنة تشبه ملامح العصر المتأخر أو الدولة الحديثة، وقد نفذ بطريقة الصب باستخدام عجائن تحوي مجروشا من حجر الدلوميت Dolomite  أو الحجر الجيري الدلوميتي مع تأثيرات للقدم باستخدام المساحيق الملونة Pigments والزيوت وليس مدهونا بلون أو ورنيش Varnish بل معامل بالمكونات التي ذكرتها مع التتريب والتعفير ، وهو واضح تماما لاختفاء دلالات القطع Cutting أو الصقل واندماج تفاصيل التمثال مع بعضها دون فواصل ووضوح لصق الرأس بالبدن بعد صبها منفصلة.

 

# تمثال ناقص

نموذج مزيف لتمثال ناقص يشبه تماثيل الملك امنمحات الثالث من الدولة الوسطي Middle Kingdom ولا علاقة له بملامح نحت تماثيل الدولة الحديثة كما ورد بالتقرير الخاطئ للجنة المعاينة الثانية، وليست فيه علامة واحدة للدفع بأثريته كونه نموذجا بدائيا لم يرق بعد للاهتمام بفحصه، فملامحه سيئة من الناحيتين التشريحية والهيكلية ، فالرأس غاية في السوء وليست مرتكزة بشكل جيد علي محور الجسم وترتفع للأعلي بشكل غير طبيعي، وعينا التمثال وأنفاه وأذناه غير مكتملة التشكيل وغير دقيقة وليست متناظرة،  كما أن التتويج ركيك وغير واضح ، وجانبا النمس غير متماثلين نحتا وحجما ولا يناسبان الرأس والكتفين

 

كما أن الذراعين أكبر من حجمهما مقارنة بالجسم ، واليدان مقلوبتان بشكل منفصل عن ذراعيهما ولا يتماشيان مع النقبة الزائدة في حجمها عن المألوف والزائدة عن طول الذراعين بشكل مبالغ فيه مع  اختفاء كبير لتشكيل منطقة الصدر لحساب النمس والذراعين تبعا لملامح النحت Sculpture features في هذه الفترة ، ليس هذا فحسب بل لا علاقة لمادة التمثال بحجر البازلت Basalt الوارد بتقرير المعاينة، وأظنه ليس من الحجر Rock or Stone ولم ينفذ بالنحت بل بالصب Modeling من مساحيق ناعمة من الحجر الجيري السيليسي والحديد الزهر مع خليط ملون Colored mixture من الأسود والأحمر فضلا عن اختفاء دلالات القطع وشكل اليدين المنفصلتين عند عملية الصب ويدعمها الخطأ في وضعهما المقلوب تماشيا مع محور الجسد.

 

 # الشعر المستعار

نموذج آخر لتمثال سيدة مزيف لا تظهر فيه ملامح تنسبها لأية فترة زمنية  Identified age or period ، وأغلب الظن أنه منفذ بنفس طريقة التمثال السابق مادة ونحتا ، فلا هو من البازلت ولايمت بصلة لتماثيل الدولة الحديثة New Kingdom إلا في بعض الملامح الفنية ولا يشبه تماثيل الملكة "تي" مطلقا كما ورد ، والرأس لا تناسب حجم الجسد خاصة حجم الشعر المستعار" الباروكة" غير المتناسق لجانبيه،  وحجم العين صغير لا تظهر فيه حدقتها ولا جفونها،  والأنف مبالغ فيه وليس علي استقامة ، كما أن اليدين غير متناسقتين مع الجسد خاصة الشكل غير المألوف لليد اليسري ، فضلا عن الرداء غير المتماثل في ثناياه،  هذا بالإضافة إلي أن هذا التمثال والذي يسبقه يفتقدان بشكل واضح إلي ملامح القدم الطبيعي Natural ageing ودلالته المسحوق المنثور علي جسم التمثالين عن عمد للتحايل بإظهار تفاصيلهما وهو نهج معروف عن نماذج التماثيل المزيفةCounterfeited Statues.

 # العالم الأخر

وعن اللوحة التي تمثل أحد أوجه المناظر الجنائزية وهي المحاكمة والحساب في العالم الآخر أمام أوزيريس بما يشبه ما ورد ببرديات أثرية فهي مزيفة، فليست من حجر البازلت ولا غيره من الأحجار بل نفذت بطريقة الصب أيضا، وبمخلوط من مسحوق حجر جيري Lime powder ومادة الأسمنت مع مادة ملونة سوداء ولاصق مخلق ودلالة ذلك اللمعان Lustre الواضح علي اللوحة واختفاء نهايات أحرف وزوايا تفاصيل منظر المحاكمة والصقل المبالغ فيه باستخدام مسحوق التلك للحصول علي نسيج وملمس صابوني أو رخامي،  ولا دليل واحد يساق لتنفيذها بأسلوب النحت ، ولإضفاء الشرعية عليها من قبل المزيف قام بكسرها بشكل عشوائي ثم تجميعها بعجينة يمثل الجبس Gypsum مادتها الرئيسة، ولم تنفذ من الحجر الجيري والطلاء بالورنيش كما ورد.