علاء الدين ظاهر
تواصل بوابة آثار مصر في الحلقة 3 من مستندات المنوفية نشر ما جاء بمحضر تحقيقات هيئة النيابة الإدارية في شبين الكوم والتي انتهت إلي إحالة 11 من قيادات الآثار والعاملين فيها بالمنوفية للمحكمة التأديبية،في القضية ٥١١ لسنة ٢٠٢٣ نيابة شبين الكوم القسم الرابع الإدارية،حيث دارت أغلب الإتهامات حول الإهمال والتلاعب في دفاتر الحضور والانصراف والتوقيع لبعض العاملين،والتعدي بالألفاظ وترك مقر العمل قبل الوقت الرسمي دون مسوغ قانوني،وكان قرار النيابة النهائي طلبها من رئيس المحكمة التأديبية بشبين الكوم تحديد أقرب جلسة لمحاكمة المتهمين.
وانتهينا في الحلقة السابقة إلي أن" ش.س.ش.س"أخصائي ترميم آثار بمنطقة الاثار الاسلامية والقبطية بالمنوفية تقدم بشكوي مقيدة بوارد النيابة تحت رقم ۱۰۰۲ في ۲۰۲۳/٤/۱۱،ويتضرر فيها من"أ.م.ش" مدير عام تلك المنطقة لتجاهله ذكر الحقيقة،وتعنت لجنة الانضباط التابعة لوزارة السياحة والآثار من قيامه بابلاغ الشرطة وحضورها إلى مقر المنطقة ٢٠٢٣/٤/٤.
وبسؤال"ص.م.ع.ا"مدير إدارة المراسم والاتصال السياسي بمكتب وزير الآثار بالقاهرة،قرر انه وفي يوم ٢٠٢٣/٤/٤ توجهت لجنة الانضباط الإداري التابعة لوزارة السياحة والآثار برئاسته وعضوية مفتش مالي واداري وعضو من الشئون القانونية وعضو من الشئون الادارية وعضو أثري،حيث تم المرور على آثار المنوفية،حيث تكشف لتلك اللجنة عدة مخالفات.
والمخالفة الأولي تمثلت في قيام"ع.ا"المختص بالاشراف على دفاتر الحضور والانصراف بالشطب على عدد ٢٤ موظفاً، وقد تمت إحالة تلك الواقعة الى الشئون القانونية بالمجلس الأعلى للآثار للتحقيق في تلك المخالفة،والمتمثلة في ترك المذكورين مقر عملهم دون اذن أو مأمورية أو ما يفيد سبب ذلك،وذلك يوم ٢٠٢٣/٤/٢ وذلك برقم ٩٥١ في لاتخاذ اللازم حيال تلك المخالفة.
والمخالفة الثانية تمثلت في ترك"ش.س.ش"أخصائي الترميم بآثار المنوفية للعمل يوم الثلاثاء ٢٠٢٣/٤/٤ الساعه ۱۱:۰۰ صباحا بدون اذن،وانه تمت إحالة الواقعة الي الشئون القانونية بالمجلس الاعلى للآثار لإتخاذ اللازم حيال تلك المخالفة واوضح انه لا يعلم نتيجة التحقيقات في تلك الواقعة من قبل الشئون القانونية بالمجلس الاعلى للآثار.
وبشان ما ورد بشكوى المذكور المرفقة بالقضية رقم ٥٣٧ لسنه ۲۰۲۳ والمرفقة بالاوراق قرر أنه تم اخذ ملحوظة على الشاكي المذكور لقيامه بابلاغ الشرطة يوم ٢٠٢٣/٤/٢ دون الرجوع الى رؤسائه،وذلك بإفادة مدير عام ترميم آثار المنوفية"أ.م.ش.ا" وان تلك الملحوظة لا ترقى الى مخالفة، واضاف ان تلك المخالفات يسئَل عنها كافة العامين الذين تم الشطب عليهم يوم ٢٠٢٣/٤/٢ لتركهم العمل قبل مواعيد الانصراف الرسمية.
وتم الشطب عليهم من"ع.ح"والموضحة اسمائهم بالشكوى محل التحقيق كما يسأل"ش.س.ش"عن واقعة تركه العمل يوم ٢٠٢٣/٤/٤ بدون اذن او مسوغ قانوني الساعة ١١:٠٠ صباحا حتى تم الشطب عليه من قبل لجنة الانضباط برئاسته،موضحا ذلك لعدم وجود ثمة مسئوليات إشرافية بشأن تلك الواقعة،حيث ان"ع.ح"هو المشرف وقام باعداد المذكرة بترك العاملين المشار اليهم للعمل،وتمت احالتها إلى التحقيق.
أما بشأن واقعة ترك للعمل الخاصة ب"ش.س.ش"فقامت اللجنة برئاسته باتخاذ الإجراءات ووفقا لما هو متبع،حيث أن مسئول الدفتر مثبت ذلك في نهاية اليوم،كما افاد مسئول الدفتر بعدم وجود ما يفيد ترك المذكور العمل سواء باذن او تكليف او مأمورية ،وبالتالي لا توجد مسئوليات إشرافية بهذا الشان،وانتهى في اقواله ان الملحوظة الخاصة ب"ش.س.ش"بشأن إبلاغه الشرطة في ٢٠٢٣/٤/٢ دون الرجوع إلى روسانه مجرد ملاحظة ولا ترقى الى كونها مخالفة،وقدم في نهاية أقواله صورة ضوئية طبق الأصل من دفتر الحضور والانصراف الخاص بآثار المنوفية عن يومي ٢ و ٤/٤/٢٠٢٣ وصورة محضر اللجنة برئاسته،قد أرفقت تلك المستندات بالأوراق
هذا وقد ورد اثناء التحقيقات ملف القضية رقم ٥٢٠ لسنة ۲۰٢٣ شبين الكوم رابع وذلك لضمها الى ملف القضية محل التحقيق لوحدة الموضوع والمخالفتين،والتي يخلص موضوعها فيما أوردته الشكوى المقدمه من"ع.م.م.ا"اخصائي خدمه المواطنين بمنطقة آثار المنوفية والمقيدة بوارد النيابة تحت رقم ٩٧٢ في ٢٠٢٣/٤/٥، والتي يتضرر فيها من"ع.ش.م" مسئولة دفتر الحضور والانصراف بتلك المنطقة،لقيامها في ٢٠٢٣/٤/٢ بالتوقيع بالحضور لعدد من العاملين بقطاع الآثار والترميم بعد انتهاء مواعيد الحضور صباحا وحجب دفتر الحضور والانصراف عن العاملين للتوقيع انصراف بعد انتهاء مواعيد العمل الرسمية.
وقيامها بترك الدفتر عهدتها الى كل من"م.ا.ر"بقسم الترميم و"ه.ع.ا"بقسم اسلامي،مما ادى الى تصويرها من قبل المذكورين بالمخالفة وقيامها بالتعدي عليه بالالفاظ الغير لائقة أمام العاملين بمنطقة آثار المنوفية بقولها"اللي بيحصل دا مش هعديه بالساهل وانا همضي للناس بتوع اسلامي وترميم وانتوا احرار واعملوا اللي تعملوه واقسم بالله هلبسكم مصيبة"،وأنه يتضرر كذلك من"خ.ا"مفتش الآثار بالمنطقة لقيامه بتصوير تلك الدفاتر وتعديه عليه بالالفاظ غير لائقة،وتهديده بعبارات تضمنت "هشطب على موظفين قطاع مصري من كبيرهم لصغيرهم".
وبسؤال"ع.ح.س.ع.ر"المفتش المال والإداري بالمجلس الاعلى للآثار قرر انه قام بفحص الشكوى المقدمة من"ع.م.م.ا"والمقيدة بالقضية ٥٢٠ لسنة ٢٠٢٣ المرفقة بملف القضية،حيث تم الرجوع الى المختصين بمنطقة الآثار بالمنوفية ومطالعة المستندات،حيث أنه بعد سؤاله "ع.ش"مسئول الحضور والانصراف وافادتها بشان الواقعة و"خ.ا"و"ك.ع.ع"و"ه.ع"و"م.ح.ا"والشاكي"ع.م.ا"و" أ.ا"مدير عام ترميم الآثار الإسلامية والقبطية و"م.ر"مدير عام منطقة الآثار بالمنوفية وافادتهم شأن الواقعة،تبين له أنه توجد مخالفات.
وتمثلت المخالفة الأولي في قيام"ع.م.م.ا"مشرف الوحدة الاداريه بآثار المنوفية بالشطب على بعض العاملين في خانة الانصراف يوم ٢٠٢٣/٤/٢ والموضحة أسمائهم بالشكوى محل التحقيق،رغم قيامهم بالتوقيع في خانة الحضور دون الرجوع إلى رؤسائهم،حيث أفاد رؤسائهم بتواجدهم في العمل في ذلك اليوم
والمخالفة الثانية تمثلت في تعدي"ع.ش.م"مسئولة دفتر الحضور والانصراف آنذاك بالألفاظ علي"ع.م.ا"قائلة:"انا همضي للناس بتوع اسلامي وترميم واللي يحصل يحصل ودا مش هعديه بالساهل وانتم احرار واقسم بالله هالبسكوا مصيبة"وأن ذلك وفقا لما أفاد به شهود الواقعة،وانتهى في اقواله بأنه لا توجد ثمة مسئولية إشرافية بشأن تلك الواقعة، مؤكداً أن كافة المستندات مرجعة بتقريره المعد منه بمعرفة تلك الواقعة،وقدم في نهاية أقواله تقرير الفحص مرفقا طيه المستندات والأوراق.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق