ردا على مقال #زاهى_حواس الذى يتهم من ينتقد عمليات ترميم هرم #سقارة بالجهل نقول له .... #عفوا_يا_حواس
==============================
بدايه لابد ان نعترف جمعيا ان التخوف الزائد على الاثار بل والمبالغه فى التخوف هو ظاهرة صحيه ومطلوبه لانه تراث انسانى يجب ان يسلم من جيل لاخر مصان ومحمى وبحاله جيدة . وردا على اتهام زاهى حواس على كل من انتقد اعمال ترميم الهرم بالجهل نقول :-
1 _ هل مبعوث #اليونسيكو فى الفترة من 26 الى 29 سبتمبر العالم #جيوجيو كورتشى جاهل والذى اشار فى تقريرة بعدم وجود خطه مكتمله لعمليه الترميم برمتها وهل ما وضعه من توصيات هى توصيات رجل جاهل ام توصيات عالم حقيقى لا تربطه بالشركه المنفذة اى صله
وهل تخوف كبار الاادميين وخبراء الترميم وتوصياتهم واشارتهم باخطاء بالترميم هل جهل وعدم درايه .
2 _ هل من العلم ان هرما به انفاق تصل الى 7 كليو متر كما صرحت انت يتم به الترميم من الداخل والخارج فى وقت واحد اليس من العلم ان كانت انهت الشركه اعمال ترميم الهرم من الداخل والتى بدورها كانت ستقويه وتجعله قادر على تحمل الاحمال الزائدة المضافه من كتل حجريه اثناء استكمال المصاطب من الخارج
3 _ ان العلم والعلماء صنفوا الاثر الذى يحتاج لترميم بالمريض الصامت هل من المنطق وهل قال العلم ان مريض عظيم كهرم سقارة اول بناء حجرى مكتمل بالتاريخ يكون المسئول عن ترميمه شركه سابقه اعمال الترميم بها لا تتخطى 20 % من اعمالها بالوزارة وهل من المنطق والعلم ان يتم مد فترة الترميم (( علاج المريض )) الذى حذرت انت بلسانك من سوء حالته لاكثر من 3 اضعاف المدة وباضعاف القيمه المتفق عليها
4_ والسؤال الاهم كم عدد التقارير الفنيه والابحاث وما تبعه من نشر علمى للمهتمين والباحثين الذى قدم من الشركه التى تقوم بالترميم على مدار ما يقرب من 9 اعوام اليست هذة التقارير والابحاث هى دستور العلم
5_ وهل استخدام احجار من محاجر طرة فى عمليات الاستكمال وعدم استكمال الهرم باحجار من الهضه من العلم ان هو جهل وغباء ؟؟
ونهايه نقول ان الجهل الحقيقى يكون فى عدم قراءة الرائى الاخر والرد عليه بشكل علمى والاكتفاء باتهامه بالجهل وعدم الدرايه .
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق